论文马上就要投稿了？对照这份自查清单再最后检查一遍

写论文特别是 SCI 论文，需要注意的地方太多，各种细节容易顾此失彼。在投稿前，最好将需要检查的地方一一确认一遍：

1创新点

一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。

2题目

是否与内容一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。

3abstract

250 字以内，按背景 - 方法 - 结果 - 结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？

4keyword

5-6 个

5Introduction

• 通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？

• 由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/ 名词等）？

• 层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？

• 对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？

• 结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。

• 转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？

6material and method

• 使用的主要药品是否已全部列出？

• 所用到的所有方法是否均已详细说明？

• 统计学分析有无包括？

• 表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？

• 仪器参数，型号是否全部列出？

7results

• 再次检查 Figure 和 table 数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？

• 如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？

• 对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？

• 合理整合结果，不设置过多的小标题。

8discussion

• 是否与introduction 呼应但不重复？不与 result 重复。

• 讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断）。

• 层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？

9conclusion

是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。

10acknowledgement

基金号，仪器帮助等

11reference

从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。

12用词

从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。

13语法

经常出错的语法有

• 主动被动语态误用；

• 名词作形容词误用（避免类似 three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词组，用 of 拆开）；

• which 从句紧跟要说明的词；

• 句子里避免多个动词并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased…能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同）；

• 松散连接的从句不如独立成句（while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子）；

• 避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；

• 时态：has been……经常用到，但主从句避免同时采用 has been，其中一个要换成过去式。

14文章格式

• 缩写；

• 斜体；

• 单位符号（采用国际单位）；

• 大小写；

• 单位和数字间空格；

• 字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别）

15图格式

• 两柱图—黑白，三柱图—黑灰白或一个打上格子，彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。

• 图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理，尽量使用全称，字体统一 times new roman 或 Arial。

• 多图的时候标上 A，B，C……。

• Figure legend 是否和 figure 一致？

• 有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明？

• 有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明？

16表格格式

• 三线图，SCI 论文有效数据是否合理（细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可）。是否有统计学标记？

• 引用的数据是否已标注？

• 缩写是否在 note 中标注？

（本文转自网络，由于版本过多导致原作者已不可考证。版权归原作者所有，如涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除，保证您的权利。）

#往期热文推荐#